Politikos aktualijos

Šeštadienio esė

Kiek tavyje Drąsiaus?..

In Memoria

Juozas IVANAUSKAS

 

Užuojauta Kedžio artimiesiems.

Iš tiesų, labai liūdna…
Koks Lietuvos veidas, kur mes nueisime su tokiu „teisingumu“?!..
Nuoširdžiai užjaučiame visus Drąsiaus Kedžio artimuosius. Stiprybės Jums, kovokite, tirkite šį nusikaltimą, pasitelkdami nepriklausomus tyrėjus. Sąžiningi,dori Lietuvos žmonės – visa širdimi su Jumis!
Gedime drauge dėl gerbiamo kovotojo Drąsiaus mirties!.. Su giliu liūdesiu ir pagarba – amžiną atilsį Jūsų sūnui, broliui, tėvui – DRĄSIUI KEDŽIUI…

 

„ĮDOMU, KADA LAIDOS AMŽINĄ ATILSĮ DRĄSIU KEDĮ? DAUG LIETUVOS ŽMONIŲ NORĖTŲ PAGERBTI JO ATMINIMĄ IR SAVO MIESTUOSE SUSIRINKTI SU ŽVAKUTĖMIS TĄ VALANDĄ PRIE PROKURATŪRŲ. PABUKIME VISI KARTU SU KEDŽIU NORS PASKUTINES VALANDAS, JIS TIKRAI TO NUSIPELNĖ!.. TAI BUVO TĖVAS IŠ DIDŽIOSIOS RAIDĖS, KURIAM PEDOFILAI NELEIDO TOLIAU KOVOTI DĖL SAVO MAŽOSIOS DUKRELĖS…“ – Vika

 

„Mergaitei pasakėme irgi… Ji iš pradžių tik tylėjo. O paskui kaimynė ją pakalbino, pasakė: „Tavo tėvelį užkas po žeme.“ Ir mergaitė tada tarė: „Tegul ir mane kartu su tėveliu užkasa“…“, – negalėdama suvaldyti raudos, pasakojo savaitgalį negyvo rasto Drąsiaus Kedžio pusseserė, jo advokatė pedofilijos byloje Sonata Žukauskienė…

 

Tiesą sakant, to ir reikėjo tikėtis, kad vadinamasis Kauno pedofilijos skandalas, šiurpinęs Lietuvą žymiai anksčiau, nei 2009 metų spalio 5 dienos, kai buvo nušautas Kauno apygardos teismo teisėjas Jonas Furmanavičius ir Drąsiaus Kedžio buvusios sugyventinės Laimos Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė, pasibaigs vieno pagrindinio šios tragedijos herojaus, užsitarnavusio didžiosios dalies visuomenės pagarbą, tačiau absoliučiai ignoruoto klaninės teisėsaugos sistemos, paniekinto, galų gale, dviem žmogžudystėmis apkaltinto, – Drąsiaus Kedžio smurtine mirtimi!..

Nepavykus bandymui pakartoti amžiną atilsį kunigo Ričardo Mikutavičiaus scenarijų, kuomet nužudytasis paskubomis buvo palaidotas, kaip neatpažintas, bevardis lavonas, šį kartą, Drąsiaus Kedžio artimiesiems patiems, savo iniciatyva, vienoje iš lavoninių atradus ir nesunkai atpažinus mirusį Drąsių (iš ant peties esančio apgamo),  suskubta daryti operatyvius „tyrimus“, šukuoti Kauno marių pakrantę, ieškoti nusikaltimo pėdsakų…

Drąsiaus Kedžio krikštamotė Audronė Skučienė, teta Birutė Steponkevičienė, sesuo Neringa Venckienė, kaip ir kiti artimieji, yra įsitikinę, kad prokurorai ir toliau fabrikuoja pedofilijos bylą: „Drąsius pralaimėjo kovą su pedofilais. Dabar, tirdami jo kūną Vilniuje, prokurorai paslėps visus šios bylos galus“, – neseniai pareiškė Birutė Steponkevičienė.

Ką ten dabar beištirtų, ką benustatytų tie penki tariamai „nepriklausomi“ ekspertai, pasitelkę pačias naujausias technologijas, Generalinei prokuratūrai kategoriškai atmetus žuvusiojo artimųjų prašymą mirties priežasties nustatymo tyrime dalyvauti jų pakviestam užsienio šalies specialistui, prokuratūros pateiktos oficialios išvados neišsklaidys abejonių dėl tyrimo objektyvumo. Ne tik Kedžio artimieji, bet ir daugelis Lietuvos žmonių, neabejingų šiai kraupiai istorijai, paliks tvirtai įsitikinę, kad Drąsius Kedys nemirė savaimingai, natūralia mirtimi, atsigulęs kniūpsčias veidu į žemę, pasidėjęs šalia savęs pistoletą „Baikal IŽ“ su devyniais šoviniais dėtuvėje ir butelį degtinės, bet buvo nužudytas!..

Kaip žinia, kiekvienas recidyvistas, įvykdęs nusikaltimą, stengiasi kuo skubiau atsikratyti įkalčio, o šioje byloje – šalia aukų kūnų mėtosi koviniai ginklai, tarsi žaisliniai šautuvėliai ir, regis, vis mažiau vilties belieka sužinoti – kas taip neįtikinamai juos sudėliojo?..

Na ir koks normalus žmogus gali tuo patikėti, kad nebuvo jokių smurto žymių, o atletiško sudėjimo, 38 metų sveikas vyras staiga ėmė ir numirė… sušalęs? Tokia versija galėtų būti priimtina nebent mūsų klaninei teisėsaugos sistemai, dengiančiai nusikaltėlius ir persekiojančiai aukas arba… įtariamam pedofilui ir mažamečių vaikų tvirkintojui-prievartautojui Andriui Ūsui ištikimai advokataujanti LNK „Abipus sienos“ komanda su Virginijumi Gaiveniu priešaky – tiesiog, neįtikėtinas žurnalistinės prostitucijos atvejis!..

Tyrimui vadovaujantys prokurorai, lyg susitarę, iš anksto skleidžia versiją, kad Drąsiaus Kedžio mirtis nebuvo smurtinė, o šalia jo rastu šaunamuoju ginklu „Baikal IŽ“ galėjo būti nužudytas teisėjas Jonas Furmanavičius. Prokuroras Kęstutis Betingis tvirtina, kad palaikų identifikavimas patikėtas geriausiems specialistams, turintiems moderniausią techniką, ir pagal pirmines palaikų ekspertizės išvadas – vyro mirtis nebuvo smurtinė.

Ne vienas pilietis, pasipiktinęs tokiu aplaidžiu prokuratūros darbu, veikiau imituojant pedofilijos nusikaltimo tyrimą, pasakytų: „Eiliniai kliedesiai. Mes nesutinkame, kad už mūsų, tai yra, mokesčių mokėtojų pinigus būtų išlaikoma tokia klaiki ir neveiksni teisėsaugos sistema!.. Regis, dauguma ten dirbančių dėdžių ir tetų, užsisėdėjusių dar nuo tarybinių laikų, pernelyg įsijautė į visagalių dievaičių vaidmenis. Tokiems „užsisėdėjusiems“ derėtų primint, kad praėjo tie laikai, kai daug kas buvo nutylima, o žmonės buvo bauginami ir užčiaupiami!.. Mes net neabejojame, kad jei jus nepasikeisit, jei nesikeis visa ta pašvinkusi ir korumpuota teisėsaugos sistema, Lietuvoje atsiras dar ne vienas Drąsius Kedys, įvykdysiantis savo teisingumą!..“

Pagaliau, jeigu tie prokurorai jau tokie šventi, tai kodėl, darant ekspertizę, nepakviečia nepriklausomo eksperto iš užsienio ir neleidžia to padaryti velionio Kedžio artimiesiems? Atseit, filmuoja. Žinome tuos jų „filmavimus“!..

Lietuvoje įprasta piliečius laikyti kvailių vietoje ir galvoti, kad mes neturime jokių teisių. Kažkoks prokuroras nusprendė – ekspertizės iš užsienio nereikia, ir taškas. Bet, palaukite, ar Lietuva dar teisinė valstybė, ar čia veikia demokratija, Konstitucija?!..

Be abejo, oficialiai pateikiama pedofilų siautėjimo Kaune tyrimo versija neatlaiko nė menkiausios kritikos. Beje, kaip ir tie klaninės teisėsaugos pareikšti įtarimai Drąsiui Kedžiui dėl teisėjo Jono Furmanavičiaus bei Laimos Stankūnaitės sesers Violetos Naruševičienės nužudymo. Kai tuo tarpu mažamečių mergaičių „globėjui“ – prievartautojui ir įtariamai sąvadavimu  motinai, ne tik nepareiškiami jokie rimtesni kaltinimai, bet išskiriama dešimtis tūkstančių litų kainuojanti valstybinė apsauga, lyg kokioms „nacionalinėms vertybėms“!..

Gyvenant šalyje, kurioje nuolat vagiama, grobiama, žudoma, tvirkinama, prievartaujama, kur klesti valdžios pareigūnų korupcija ir politinė nomenklatūra, uzurpavusi aukščiausias šalies valdymo institucijas bei pagrindinius žiniasklaidos priemonių kanalus, mes aiškiai matome, kad tokiame sisteminiame išpuvime klestėte klesti – MELO TECHNOLOGIJOS, metančios iššūkį TIESOS SAKYMUI, paniekinančios žmogaus dvasinę prigimtį, jo moralę, etikos normas, bendravimo kultūrą…

Ką čia daug bekalbėti!.. Pakanka kiek atidžiau pažvelgti į vieno ar kito žmogaus akis, į jo veidą, išgirsti ne tik tai, ką jis sako, bet kaip kalba, kokia intonacija taria žodžius, kaip dėsto savo mintis, pasekti jo gestų kalbą, veido mimiką, ir mes visai nesunkiai atskirsime nuoširdų, padorų, aukštos moralės bei kultūros žmogų, nuo apsimetėlio nusikaltėlio, rafinuoto niekšo, ciniškai manipuliuojančio netgi pačiomis įmantriausiomis frazėmis savo niekšybėms pridengti…

Tereikia sugretinti du veidus, pavyzdžiui, nukentėjusios mergaitės motinos Laimutės Stankūnaitės ir šios mergaitės globėjos, Drąsiaus Kedžio sesers Neringos Venckienės. Skirtumas akivaizdus, kaip tarp dienos ir nakties, ir net nereikia čia jokio patentuoto, įmantraus melo detektoriaus!..

Juk visai nesunku atskirti savanaudę blefuotoją, atvirai einančią išvien su dukters tvirkintoju ir prievartautoju, besinaudojančią tos pačios, kaip ir ponas Andrius Ūsas, advokatės paslaugomis, nuo giliai kenčiančios, pažeistos moters, aukojančios savo profesinę karjerą, tačiau pasiryžusios, žūt būt, atskleisti tiesą šioje kraupioje istorijoje!..

Arba, pakanka tik pažvelgti į garbaus amžiaus Drąsiaus Kedžio tėvą – Andrių, sunkiai tramdantį ašaras, išgirdus žinią apie sūnaus mirtį, ir palyginti jį su bemaž tuo pat metu, toje pačioje TV žinių laidoje šmėstelėjusiu prokuroru Raimondu Petrausku. Informuodamas visuomenę apie Drąsiaus Kedžio mirties aplinkybių tyrimą laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas Raimondas Petrauskas dėstė mintis lyg ir logiškai, tačiau jo veido išraiška su užslėpta pašaipos gaidele balse, kalbant apie mirusio žmogaus anatominius pokyčius, bylojo apie šaltą, bejausmę, cinišką sielą… Tikras košmaras, sugretinus šiuos du veidus – Raimondo Petrausko ir Andriaus Kedžio!..

Mums įkyriai brukama nuomonė, kad kaltas Drąsius Kedys, kalta jo sesuo, teisėja  Neringa Venckienė, pasiaukojančiai padedanti broliui ieškoti teisybės dėl pedofilo išniekintos dukrelės šitoj melo karalystėje. Kas meta kaltinimus Drąsiui Kedžiui? Taigi, susikompromitavę, aplaidžiai dirbantys prokurorai ir bene pats didžiausias visuomenės akyse antiherojus ponas Andrius Ūsas. Tegul šitie ponai, visų pirma, įdėmiau pasižiūri į veidrodį ir sau pareiškia verdiktą, o ne sistemos auka tapusiam, amžiną atilsį Drąsiui Kedžiui!..

Taip, iš tikrųjų Drąsius Kedys „kaltas“ dėl to, kad neleido tyčiotis iš savo mažametės mergaitės, kad skambino visais pavojaus varpais ir ištisus metus kreipėsi, kur tik įmanoma. Jis „kaltas“ ir todėl, kad pajudino pedofilų klaną, kad sudrumstė kompromatais supančiotos teisėsaugos sistemos olimpinę ramybę.

Bet nejau mes galime ir toliau nuolankiai tylėti, tarytum, pritardami tokiems absurdiškiems kaltinimams? Žmogau, nebūk abejingas – KIEK TAVYJE DRĄSIAUS?!..