Politikos aktualijos

Šeštadienio esė

“Baltic Pride” – su dideliu “pasididžiavimu” išprievartauta Lietuva

Juozas IVANAUSKAS

„Ko gero, tiek daug saugumo priemonių nebūtų imtasi, net jeigu lauktume atvykstant į Lietuvą Popiežiaus ar Anglijos karalienės. DIEVE, DIEVE, IKI KO NUSIRITOM?!.. Penkių vaikų motina, nepakėlusi skurdo, nusižudė, o čia kelių šimtų iškrypėlių apsaugai nuo pasipiktinusių tautiečių pasitelkiamas 800 policininkų būrys, skiriama 200000 litų, surinktų iš paprastų mokesčių mokėtojų. Prezidente, atsakyk, kur ritasi Lietuva?!..“

„Įdomu, kam iš tikrųjų homoseksualams reikalingi tokie paradai? Vakarų Europoje jų teisės jau seniai įtvirtintos visais įmanomais būdais, bet jie vis tiek marširuoja miestų gatvėmis ir cirkinasi praeivių akivaizdoje kaip tik beišmanydami. Aišku, tokiuose gėjų paraduose dalyvauja daugiausiai ekshibicionistai, kitaip tariant, psichiškai nesveiki žmonės. Tai bent demokratijos „laimėjimas“ – leisti tokiems „kovotojams“ už žmogaus teises  draikytis viešoje vietoje!..“

„Kai kasdieną matai šimtus klipatų narkomanų, girdi vis įžūlėjančių iškrypėlių pederastų reikalavimus viešai propaguoti jų gyvenimo būdą,  visada prisimeni AIDS ir kitą mirtiną neišgydomą ligą – Hepatitą C, kurias platina būtent šie padugnės, ir susimąstai, kad nebesulauksime net Sodomos ir Gomoros, prakeiktų už iškrypimus, miestų likimo – sudegti ar vandenyje pražūti – žymiai anksčiau mus sunaikins šie padugnės, nevykėliai iškrypėliai.“    –  pasipiktinę tautiečiai.

Kuo toliau, tuo gražiau!.. Nusirista net iki tokio absurdo, kad kai kurie žmogaus teisių „gynėjai“ viešai ėmė tvirtinti, jog gegužės 8 dieną Vilniuje surengtos homoseksualų eitynės „Už lygybę“  – „tai sveiko proto pergalė prieš homofobiją, kurios neaptemdė net šios akcijos metu įvykę incidentai“. Teigiama, esą įvairių ES struktūrų atstovai homoseksualų eitynes įvertino kaip didžiulę sėkmę ginant žmonių teises, o pasak europarlamentaro Leonido Donskio, „homoseksualų eitynės apgynė Lietuvos garbę!..“

JT vaiko teisių komiteto narys, „Globali iniciatyva psichiatrijoje“ tarybos narys Dainius Pūras tvirtina, kad homoseksualų eitynės turėjo įvykti net ir dėl vaikų!.. „Mat rimti ekspertai pasisako prieš homofobiją, kaip kenkiančią vaikams. Taip mes perduodame jiems savo neapykantą. Pagaliau, kaip jaustis tiems paaugliams, kurie jaučia savo kitokią orientaciją? Jų Lietuvoje gali būti apie 2 tūkstančius“, – postringauja „psichiatras“ Dainius Pūras, pridurdamas, kad Lietuvoje šis konfliktas – tėra kovos tarp kelių politinių partijų, konservatorių ir liberalų pasekmė, nors kitose šalyse dešiniosios partijos esą jau seniai „atsižegnojusios“ nuo tokio neigiamo požiūrio į seksualines mažumas.

Regis, visas šis daugumos Lietuvos gyventojų pasipiktinimą ir netgi įtūžį kurstantis marazmas, prisidengiant tariamu žmogaus teisių gynimu bei tolerancija seksualinėms mažumoms, ir ateityje bus gana sėkmingai eskaluojamas, saujelei padugnių siekiant politinės karjeros bei finansinės paramos iš ES struktūrų. Juolab kad iš kart po „taikių“ susistumdymų Vilniuje – homoseksualų išprovokuotos „tolerancijos“ bangos, gegužės 11 dieną Seimo narės Marijos Aušrinės Pavilionienės iniciatyva įsteigta  laikinoji Seimo narių grupė „Už lygybę“, kurios tikslas – „siekti, kad Seime ir Lietuvos visuomenėje būtų gerbiama ir įgyvendinama lygių galimybių politika ir Lietuvos piliečiai nebūtų diskriminuojami dėl rasės, etninės priklausomybės, tautybės, kalbos, lyties, lytinės orientacijos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar požiūrių, religijos, negalios“.

Be abejo, visa tai tik gražūs žodžiai, nieko bendro neturintys su realybe. Tai tik figos lapelis tokio pobūdžio provokacijoms, kaip „Baltic Pride Vilnius-2010“, kuomet prisidengiant tariamos meilės vardu metamas iššūkis dvasinėms vertybėms, drumsčiama rimtis ir sėjama nesantaika visuomenėje.

Vienuolika šios grupės steigėjų, Seimo nariai – Marija Aušrinė Pavilionienė, Vytenis Povilas Andriukaitis, Vytautas Gapšys, Dalia Kuodytė, Eligijus Masiulis, Donalda Meiželytė-Svilienė, Julius Sabatauskas, Algirdas Sysas, Ona Valiukevičiutė, Birutė Vėsaitė ir Rokas Žilinskas – teigia sieksiantys bendradarbiauti su nevyriausybinėmis organizacijomis, valstybės institucijomis bei visuomene, na ir žinoma, su Europos Parlamento ir nacionalinių parlamentų nariais panašios veiklos grupėmis bei parlamentų komitetais. Sprendžiant iš jau nebe pirmus metus Lietuvoje nusistovėjusios praktikos, labai nesunku įsivaizduoti, kam iš tikrųjų naudingi ambicingų „veikėjų“, įvairaus plauko karjeristų, pripuolusių prie valdžios lovio, tokio pobūdžio „bendradarbiavimai“!..

Čia kaip toje dainoje – „Dar tiktai, dar po mažu, dar toliau, dar bus gražu“… Gavosi kažkokia parodija, o ne taikios homoseksualų eitynės „Už lygybę“!..

Įsivaizduokime, keli šimtai akcijos dalyvių viename Neries upės krante, tūkstančiai protestuotojų – kitame, 800 pareigūnų, spec. apsaugos priemonės, metalinės tvoros, ore sraigtasparnis, vandenyje kateris, raitoji policija, kinologai su šunimis. Protestuotojai paleido dūminius užtaisus, nuaidėjo šūviai… Taiki „meilės be tabu“ akcija buvo sužlugdyta, dar net neprasidėjusi. Eitynių „Už lygybę“ dalyviai, apie 300 žmonių, nuėję pusę numatyto kelio, buvo priversti sustoti. Dėl akcijos dalyvių saugumo nuspręsta eitynių nebetęsti.

Per gėjų eitynes dėl įvairių pažeidimų iš viso buvo sulaikyta 18 asmenų. Trys iš jų buvo uždaryti parai į areštinę, prieš šešis pradėtas baudžiamasis persekiojimas. Vilniaus policijos viršininkas Kęstutis Lančinskas sprendžia rebusą: kokį pažeidimą – administracinį ar baudžiamąjį – per seksualinių mažumų eitynes padarė parlamentarai “tvarkietis” Petras Gražulis bei konservatorius Kazimieras Uoka, kaltinami riaušių kurstymu bei pasipriešinimu pareigūnams.

Jeigu ir taip iš anksto buvo  aišku, kokios visuomenės reakcijos susilauks šis prieštaringai vertinamas renginys, kam apskritai prireikė taip atkakliai stengtis primesti didžiai daugumai žmonių nepriimtiną mažumos pseudoideologiją?

„Man svarbu dalyvauti šiame renginyje, nes kiekvienas pilietis turi stoti ginti žmogaus teisių. Mes kalbame ne apie gėjų paradą, o apie žmogaus ir piliečių teises, kurias bandyta paminti“, – tikina eitynėse dalyvavęs žydrasis žmogaus teisių „gynėjas“, seimūnas Rokas Žilinskas.

„Šiandien yra mažas žingsnis pirmyn, turime stengtis ir toliau užtikrinti lygybę“, - agitavo renginio dalyvius europarlamentaras Michaelas Cashmanas, palaikomas seksualinių mažumų eitynėse aktyviai dalyvavusios Seimo narės Aušrinės Marijos Povilionienės bei keturių Europos Parlamento narių, Švedijos Europos Sąjungos (ES) reikalų ministrės Birgitta Ohlsson, tarptautinių organizacijų „Amnesty International“ ir „Human Rights Watch“ atstovų, Nyderlandų ambasadorius Lietuvoje. Seksualinių mažumų eitynių dalyviai laikė plakatus su užrašais – „Homofobija nėra šeimos vertybė“, „Žmogaus teisės yra mano pasididžiavimas“ (Human Rights are my Pride), „Skirtingos šeimos, viena meilė“…

Tokio pobūdžio tariamų žmogaus teisių gynėjų paistalai, plačiai tiražuojami žiniasklaidos kanalais, tikrai niekam negali užtikrinti nei tolerancijos, nei lygybės!.. Jeigu anksčiau dauguma toleravo, buvo indiferentiška seksualinėms mažumoms, tai dabar tokių „prijaučiančiųjų“ Lietuvoje, manau, ženkliai sumažėjo, kadangi daugelis, paprasčiausiai, pasijuto ideologiškai išprievartauti!..

Daugumai bendrapiliečių taip ir liko neaišku, dėl ko iš vis buvo sugalvota tokia provokacija – gėjų ir lesbiečių manifestacija pačiame Vilniaus miesto centre, nežinia kodėl pavadinta „Baltic Pride Vilnius – 2010“ eitynėmis „Už lygybę“?..

Kodėl saujelei iškrypusios lytinės orientacijos žmonių, pasiryžusių įvelti Lietuvą į tarptautinį skandalą, buvo  skiriamas toks išskirtinis dėmesys?

Galbūt tam, kad būtų dar daugiau supriešinta visuomenė, nusivylusi Lovio partijų pasiektais nepriklausomybės periodo „laimėjimais“ grobstant Lietuvos valstybę? Kad būtų atitrauktas žmonių dėmesys nuo stambaus masto korupcinių, oligarchinių sandorių bei 2K užprogramuotos LEO „restitucijos“, padariusios kelių milijardų litų žalą jau ir be to ekonomiškai-finansiškai-morališkai nusiaubtai, praskolintai, bankrutuojančiai valstybei, arba  nuo tokių svarbių vidaus problemų, kaip 300 tūkstančių perkopusi bedarbių armija, šeimomis iš Lietuvos emigruojantys lietuviai, bėgantys nuo nepakeliamos mokesčių naštos ir vis naujų „oro mokesčių“, kuriuos jiems ketina primesti pono Andriaus Kubiliaus vadovaujama Permainų koalicija?..

Matyt, kažkam labai prireikė ne tik įsiteikti Europos Sąjungos žmogaus teisių propagandistams, atseit, žiūrėkite, kokie čia mes visi tolerantiški gėjų ir lesbiečių atžvilgiu, bet ir „nuleisti garą“, nukreipiant visuomenės dėmesį, nuo tiesiog katastrofiškos padėties Lietuvos teisėsaugoje, nuo tokių rezonansinių bylų, kaip iki šiol neištirta VSD karininko Vytauto Pociūno žūtis, arba užsitęsęs Kauno pedofilijos skandalas, pareikalavęs dviejų žmonių gyvybių, o dar už pusmečio – kovoje su pedofilų klanais kritusio Drąsiaus Kedžio mistine mirtimi – nužudymu, septynių Kalvarijos kriminalistų skundo Generalinei prokuratūrai ir daugybės kitų, ženkliai rimtesnių problemų, su kuriomis nepajėgi susitvarkyti oligarchinė Lietuvos valdžia.

Na, ką gi? Diskutuoti tikrai yra apie ką, ypač dabar, kai tolerancijos ledai Marijos žemėje jau pralaužti!.. Pasirodo, Lietuvos gėjų lygos vadeivos Vitalijaus Simonko su pliušiniu meškiuku rankose bei 14500 užsieniečių parašų, įteiktų Prezidentei, o taip pat jį palaikančių politikierių,  žmogaus teisių „ekspertų“ pastangomis suorganizuota akcija „Baltic Pride Vilnius-2010“ – super svarbus valstybines reikšmės tarptautinis įvykis, kurio apsaugai valdžia nepagailėjo net 200 000 litų!..

Amoralia valdančiųjų politika didžiai pasipiktinęs tautietis klausia: „O gal įveskim dar vieną, tarkim, 2% nuo atlyginimo “tolerancijos šiknabadžiams” mokestį? Šitiek veltui išmestų valstybės pinigų ne vien tik man užvirino kraują. Iki šiol visas tas gaidynas man visiškai nerūpėjo, o dabar aš spjaunu ant jų!.. Kažkodėl mano vaikai, eidami i darželį, turi atsinešti tualetinio popieriaus, o čia vien tiktai apsaugai išmetama  200000 litų. Svarbus įvykis dar ir todėl, kad per dvi dienas įvyko teismas ir išnagrinėta apeliacija!.. Peršasi vienintelė išvada: pedalams visi keliai Lietuvoje atviri“.

Ko gero, mūsų literatūros klasikas Kristijonas Donelaitis “Metuose” puikiai atskleidė daugumos lietuvių požiūrį į gėjus, kuris nekinta iki šių dienų: „Jei kur būrą pamatęs su spragilu šikną  bekrapštant, krauk į veizolus jam sparčiai, kad dantys braškėtų!..”

GALBŪT VERTĖTŲ SKIRTI DU DALYKUS – TOLERANCIJĄ MAŽUMAI IR MAŽUMOS NETOLERANCIJĄ DAUGUMAI.

PAŽĮSTU NE VIENĄ GĖJŲ IR NIEKO NETURIU PRIEŠ JUOS. TAI NORMALŪS IR NET MALONŪS ŽMONĖS, BET JEIGU JIE VAIKŠTINĖTŲ BŪRIAIS GATVĖMIS, MOJUODAMI VĖLIAVOMIS , BUČIUODAMIESI IR KITAIP DARKYDAMIESI BEI SUTEIKDAMI NEIGIAMAS EMOCIJAS APLINKINIAMS IR EMOCINĮ – PSICHOLOGINĮ ŠOKĄ JUOS MATANTIEMS VAIKAMS, TAI TOLERANCIJOS NUO TO NEATSIRASTŲ DAUGIAU , O TIK SUMAŽĖTŲ!..
TAD KLAUSIU : AR MANO ASMENINĖS BEI MANO VAIKŲ TEISĖS MAŽIAU TOLERUOTINOS, NEI GRUPĖS ASMENŲ, AFIŠUOJANČIŲ SAVO ASMENINIO IMTYMAUS GYVENIMO YPATYBES? KODĖL RĖKIANTĮ NEMANDAGŲ POLITIKĄ K.UOKĄ REIKIA BAUSTI , O „ŽYDRIUKAS“, UŽPUOLĘS IR NEAIŠKIU SKYSČIU ( o galėjo būti ir rūgštis) ATVIRAI PAREIGŪNŲ AKIVAIZDOJE APIPYLĘS SEIMO NARĮ P.GRAŽULĮ, NET NESULAIKYTAS? JUK TAI AKIVAIZDUS IR ATVIRAS CHULIGANIZMAS, ĮVYKDYTAS PAREIGŪNŲ AKIVAIZDOJE IR UŽFIKSUOTAS VIDEO MEDŽIAGOJE. TAI KUR GI TA IŠSVAJOTOJI LYGYBĖ IR TOLERANCIJA?..

Na ir pabaigai, štai ką apie „Baltic Pride Vilnius-2010“ akciją mano vienas iš tariamų „homofobų“ – Tomas J., kurio nuomonei, ko gero, pritartų trys ketvirtadaliai Lietuvos gyventojų, pasisakiusių prieš homoseksualų eitynes Vilniuje:

„Lietuvos Respublikos Konstitucija garantuoja žmonių teisę į taikų susibūrimą ir žodžio laisvę, tačiau nesuteikia teisės pažeisti įstatymus. Vištgaidžių propaganda yra už įstatymo ribų, nes įstatymas aiškiai sako, kad Lietuvoje nuo š. m. kovo 1 d. draudžiamas viešas platinimas tokios informacijos, “kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama KITOKIA, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata” – o juk būtent KITOKIĄ sampratą tie vištgaidžiai ir skatina!.. Todėl bet kokie jų VIEŠI renginiai Lietuvoje  TURĖTŲ BŪTI DRAUDŽIAMI.

Homoseksualai ragina PRIVALOMU Lietuvos teisinei sistemai padaryti principą – “kiekvienas asmuo, nepaisant seksualinės orientacijos ar lytinio identiteto, turi teisę sukurti šeimą” (24-as Džakartos principas), o tai kategoriškai prieštarautų Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38-am straipsniui. Jokios tolerancijos tiems, kas spjauna į Lietuvos Konstituciją! Ir dar drįsta tokie seksualiniai invalidai remtis Konstitucija!.. Tai pasityčiojimas iš mūsų Konstitucijos. Taip elgtis gali tik agresyvūs menkystos, saugomi šimtų policininkų.

Tačiau konservatoriai, davę leidimą vištgaidžių eitynėms, o prieš eitynes parėmę “Lietuvos Gėjų Lygą” 345000 Lt, valdys nebeilgai.

Dauguma rinkėjų nori, kad vištgaidžių propaganda būtų uždrausta. Valdžia privalo gerbti šį rinkėjų norą ir jį įgyvendinti, t.y. išleisti reikiamus įstatymus, pataisyti esamus, jei reikia – denonsuoti pasirašytas konvencijas ir tarptautines sutartis.
Ne Tautos valios laisvę reikia varžyti, lenkti ir prie kažkokių svetimų mums principų taikyti, bet atvirkščiai: TAUTOS DAUGUMOS VALIA YRA PAGRINDAS TVARKAI IR TEISINGUMUI VALSTYBĖJE NUSTATYTI.“