Politikos aktualijos

Juozas IMBRASAS apie sutarties su „Dalkia“ pratęsimą: “Tie, kurie išdrįs tai padaryti, daugelį dešimtmečių turėtų nešioti juodą darbą atlikusio žmogaus etiketę!..”

Juozas IVANAUSKAS

- Kaip žinia, Vilniaus miesto valdančiosios koalicijos bandymai pratęsti Vilniaus šilumos ūkio nuomos sutartį su prancūzų bendrove  „Dalkia“ susilaukia vis daugiau pagrįstos kritikos ir visuomenės pasipriešinimo. Nors aiškinama, kad buvusio mero Artūro ZUOKO iniciatyva 2002 m. pasirašytą sutartį, kuri galioja iki 2017 m., būtina pratęsti iki 2037 m., nes tik tokiu atveju „Dalkia“ arba „Rubikonui“ pavaldi  „Vilniaus energija“ ketina  investuoti apie 850 mln. litų rekonstrukcijos darbams, biokuro katilų montavimui šiluminėse elektrinėse. Teigiama, kad po tokios rekonstrukcijos pastatus bus galima apšildyti ir dujomis, ir biokuru, tačiau  tokie argumentai neįtikina vilniečių, verčia abejoti šių ketinimų skaidrumu. Berods, net kai kurie dešiniojo flango lyderiai ryžtasi atvirai oponuoti sostinės mero Viliaus Navicko užmačioms? Šiai problemai išnarplioti esate paskyręs nemažai laiko ir energijos, tad kokia būtų jūsų nuomonė šiuo klausimu?

- Neseniai iš konservatorių lagerio pusės pasigirdus balsams, kad jie esą nepalaikysią sutarties pratęsimo su „Dalkia“, pagalvojau: ačiū Dievui, kad mūsų kova su „Rubikonu“, siekiančiu pasipelnyti eilinių miesto gyventojų sąskaita, nebuvo beprasmiška!.. Matyt, tie vyrukai pasijuto nepatogiai, nes mato daug argumentų, kad esame teisūs ir kokių priemonių mes imsimės, jeigu jie žengs tuos žingsnius ir mėgins pratęsti Vilniaus šilumos tinklų nuomos sutartį su „Dalkia“.

Praeitą savaitę gavau atsakymą iš STT vadovo Žimanto PACEVIČIAUS. Raštu kreipiausi ne tik į STT, mano surinkta medžiaga buvo išsiųsta Prezidentei, Seimo Pirmininkei, Seimo antikorupcinei komisijai, premjerui, Vilniaus miesto tarybos nariams, kreipiausi ir į Generalinę prokuratūrą. Visos valdžios institucijos žada labai rimtai pasidomėti šiuo klausimu. Tai vienas dalykas.

Be viso to, „Tvarkos ir teisingumo“ frakcija Seime organizavo parašų rinkimą prieš Vilniaus šilumos ūkio nuomos pratęsimą ir vietoj būtinų 29, surinko net 50 parašų!.. Labai džiugu, kad pasirašė ne tik opozicija, bet ir konservatorių frakcijos atstovai. Seimūnai siekia išsiaiškinti, ar nebus nuostolio miestui ir gyventojams, jeigu ir toliau komunalinių paslaugų įkainius diktuos „Rubikonui“ pavaldžios įmonės.

Specialistų ir teisininkų teigimu, Vilniaus šilumos ūkio nuomos sutarties pratęsimas „Dalkijai“ be konkurso, o taip pat sutarties pakeitimai turėtų būti įvertinti ir teisiniu aspektu, nes dabartinėje sutartyje, kuri galioja iki 2017 metų, nenumatyta jos pratęsimo galimybė. Manau, teisingiausia būtų, kad pasibaigus šios sutarties galiojimui, jeigu savivaldybė norėtų, galėtų būti skelbiamas naujas šilumos ūkio nuomos konkursas. Tačiau dabar valdančiųjų daugumos miesto taryboje stumiamą sutarties pratęsimą būtina sustabdyti!..

- Ko gero, tam būtina tvirta politinė valia, kurios nebuvo anksčiau, kurios vis dar pasigendame ir Vilniaus miesto taryboje, ir kitose valdžios institucijose? Įdomu, kokiu būdu valdančioji koalicija tikisi prasukti šią aferą?

- Atsakant į šį klausimą, matyt, būtų pravartu sugrįžti į 2002 metus, kada 15-os metų laikotarpiui Vilniaus miesto taryboje buvo tvirtinama Vilniaus miesto šilumos ūkio nuomos sutartis su „Dalkia“. Tuo metu visa Vilniaus miesto konservatorių frakcija kartu su liberalcentristais vieningai balsavo už šią sutartį.

2009 metais vasario mėnesį Vilniaus miesto meru tapus Viliui NAVICKUI pataikavimas Rubikono grupei prasidėjo iš naujo. Savo laiku net Vilniaus miestui vadovavusiems liberalcentristams nedrįsus privatizuoti visų komunalinių įmonių esančių prie seniūnijų, dabar konservatorių deleguotas Vilniaus miesto meras Vilius NAVICKAS baigia jas visas parduoti liūdnai pagarsėjusiam „Rubikonui“.

„Vilniaus energija“ praeitą savaitę pasikvietė miesto tarybos narius, aprodė antrą ir trečią šilumines elektrines, supažindino su įrenginiais, papasakojo, kokie jie geri, kiek daug čia visko padarė, kiek investavo… Po šio susitikimo mane pasiekė viena įdomi informacija, manyčiau, pakankamai reikšminga informacija. Akivaizdu, kad vidury baltos dienos ir toliau visaip bandoma klaidinti tarybos narius, dezinformuoti, meluoti jiems, idant pasirodytų, kokie geri tie „Rubikono“ vyrukai ir koks blogas buvęs Vilniaus meras Juozas Imbrasas.

O žinia yra tokia. „Vilniaus energijos“ vadovai pristatydami šilumos ūkį miesto tarybos nariams, lyg tarp kitko, pasakė: „Šiose elektrinėse mes investavome į dujų išmetimo įrangą 23 milijonus litų, pakeitėme turbiną, bendroje sumoje tai kainavo apie 40 mln. litų, bet tie blogiečiai, buvęs miesto meras Juozas IMBRASAS ir jo patikimas žmogus, Vilniaus šilumos tinklų generalinis direktorius Bronius CICĖNAS, neužskaitė šitų investicijų!..“ Tarybos nariai, pasiklausę tokių kalbų,  galėjo pagalvoti, kokie čia mes negeri, kad neįvertinome „Rubikono“ vyrukų gerų darbų ir neužskaitėme jiems net 40 mln. litų investicijų!..

Tačiau visa esmė yra tame, kad jie padarė neplaninius darbus, nesuderinę su VŠT nuomos sutarties „Dalkijai“ investicijų grafiku. Bet koks jų padarytas darbelis, kuris nėra įrašytas ir suderintas su šios sutarties atliekamų investicijų grafiku, yra skaitomas papildomu, už kurį Vilniaus miesto savivaldybė iš savo biudžeto turės jiems sumokėti. Įsivaizduojate, betgi 40 milijonų litų savivaldybė nesugebės jiems išmokėti! Todėl buvęs VŠT generalinis direktorius Bronius Cicėnas siūlė pakoreguoti nuomos sutartį su „Dalkia“, įtraukti visus papildomus darbus į investicijų grafiką ir tada viskas būtų tvarkoje. Ir darbas būtų padarytas, ir atsiskaityta laiku, o savivaldybei nereikėtų mokėti papildomai 40 mln. litų. Bet „Rubikono“ vyrukai, deja, su tuo nesutiko.

Pasirodo, „Rubikonas“ norėjo visus mus apgauti, o vėliau atsiimti tuos milijonus. Tokiu būdu, vienoj vietoj jie bando „prakišti“ 40 milijonų litų, kitoj vietoj – dar 50 milijonų, o kai baigsis nuomos sutartis su „Dalkia“, jie bus investavę, nesuderinę su  investicijų grafiku, kelis šimtus milijonų litų, kurių miesto savivaldybė negalės jiems sumokėti. Tai reiškia, kad Vilnius bus priverstas atiduoti į privatininkų rankas miesto šilumos ūkį!..

Mes labai gerai žinome, kad nuo pirmos dienos, kai Vilniaus šilumos ūkis buvo išnuomotas „Dalkijai“, jie būtent to ir siekia, tai jų pagrindinis tikslas!.. Buvusio Vilniaus šilumos tinklų generalinio direktoriaus Broniaus CICĖNO pašalinimas iš pareigų ir paskyrimas į šį postą juodiems darbams tinkamą žmogelį, konservatorių Arūną KESERAUSKĄ – tiesiogiai susijęs būtent su šiomis „Rubikono“ vyrukų užmačiomis. Jiems, žūt būt, reikėjo visur susodinti savo žmones, kad niekas nematytų ir nežinotų, kokios realiai investicijos ten yra daromos. Šiuo metu, praktiškai, visas miesto šilumos ūkis paliktas be kontrolės, o žaidimo sąlygas diktuoja „Rubikono“ samdomi „specialistai“. Jiems dabar tereikia įforminti darbus, kurie nebuvo suderinti su investicijų grafiku, Vilniaus miesto savivaldybė liks skolinga „Vilniaus energijai“ kelis šimtus milijonų litų ir tada, nesvarbu, koks meras bebūtų, jie pasieks pagrindinį tikslą – „prichvatizuos“ šią aukso gyslą – Vilniaus miesto šilumos ūkį!..

Akivaizdu, kad „Rubikono“ monopolistai nori pilnai užvaldyti dvi šilumines elektrines, tačiau mes, gindami vilniečių interesus, jokiu būdu negalime to leisti. O tie, kurie, nepaisant visko, išdrįstų tai padaryti, daugelį dešimtmečių turėtų nešioti juodą darbą atlikusio žmogaus etiketę!..

- Ar nemanote, kad tokiais atvejais, kai peržengiamos visos padorumo ribos, o šalies gyventojai tampa monopolistinių bendrovių įkaitais, turėtų įsikišti ne tik specialiosios tarnybos, bet ir Prezidentūra?

- Nemėgstu spėlioti, tačiau visada turiu viltį. Aš stebiu Prezidentės žingsnius, matau jos pastangas apriboti monopolistų apetitus. Gal ne visada jai pasiseka, bet šia linkme judama. Prezidentės veto Šilumos ūkio įstatymo pataisoms, iš principo, teisingas žingsnis. Čia reikėtų gerai viską išdiskutuoti. Galbūt ir galima būtų sutikti su Šilumos ūkio įstatymo pataisomis su tam tikra išlyga, kad ta aukštesnė biokuro kaina galiotų tam tikrą laiką, kol atsipirks investicijos į biokuro katilų įrengimą šiluminėse elektrinėse. Na, o vėliau biokuro kaina, be abejo, turėtų būti ženkliai mažesnė, negu kūrenant dujomis. Tokia išlyga yra būtina, tačiau šiuo atveju, matyt, buvo labai gudriai sugalvota, siekiant pasipelnyti. Ir jeigu Prezidentė perprato tokius „žaidimus“, tai galime tik padėkoti šalies vadovei už principingą poziciją. Ir jeigu toliau taip bus, tai teikia šiokių tokių vilčių.

Net ir Seime sudaryta komisija, kuriai pritaria 50 parlamentarų, tame tarpe ir konservatoriai, bando nuodugniai išsiaiškinti „Dalkios“ sutarties pratęsimo aplinkybes. Visa tai tik parodo, kad politikai pradeda jausti atsakomybę, atsiranda vis daugiau simptomų, nepakantumo korupcijai, pradedama mąstyti, kad negalima taip aklai tarnauti oligarchams, monopolistams, visų šalies gyventojų sąskaita. Gal po truputį ledai jau pradeda judėti ir, duok Dieve, kad šis procesas kuo ilgiau tęstųsi!..

- Beje, grįžtant prie klausimo apie Šilumos ūkio įstatymo pataisas, manau, esate nieko prieš alternatyvius energijos šaltinius, tame tarpe ir biokuro panaudojimą šiluminėse elektrinėse? Juolab, kad tai skatina konkurencija, mažina Lietuvos priklausomybę nuo Rusijos dujų ir naftos!..

- Be abejo, čia net kalbos negali būti. Visa Europa taip daro. Švedai ruošiasi, apskritai, pereiti prie alternatyvių energijos šaltinių. Tai visiškai normalu, siekiant energetinės nepriklausomybės. Blogai, kad ši gera idėja iškreipiama ir norima tik pasipelnyti. Mano žiniomis, dabar „Rubikonas“ jau ir čia prikišo nagus, monopolizuoja biomasės supirkimą, medienos ir miškų. Net ir čia jie jau spėjo užbėgti įvykiams už akių, jau kuriamas dar vienas monopolis. Apie 70 proc. biomasės surinkimo įmonių pavaldžios „Rubikonui“ Ir štai šioje vietoje tiems „Rubikono“ vyrukams reikėtų kirsti per nagus, nes ir šiame versle jie ims diktuoti kainas. Tad nėra ko stebėtis, jeigu biomasės kaina mažai kuo skirsis dujų kainos.

Mūsų valstybėje, galų gale, turėtų išsirutuliuoti visai naujas požiūris į energetikos problemas. Tiek visuomenė, tiek ir valdžia turėtų pagaliau suprasti, kad nevalia leisti įsitvirtinti monopolijoms tokiose srityse, kaip šildymas, elektros gamyba, atliekų tvarkymas ir panašiai. Tai labai rimta problema. Atėjo laikas rimtai, bekompromisei kovai. Būtina griežta valstybės kontrolė, kuri neleistų saujelei monopolistų-oligarchų kaupti milijonus likusios visuomenės dalies, smulkaus ir vidutinio verslo sąskaita!..

Man teko girdėti, kad ne tik išsivysčiusiose Europos šalyse, bet ir JAV užvirė arši kova prieš monopolijų diktatą komunalinių paslaugų srityje, prieš ekonominę-finansinę diktatūrą. Niekam ne paslaptis, kad 21 amžiuje politinę diktatūrą pakeičia ekonominė diktatūra ir todėl demokratinėse šalyse stiprėja pasipriešinimo banga monopolistams. Manau, visos valdžios institucijos Lietuvoje turėtų vienytis kovoje su monopolistais. Nebeužtenka vien tik konstatuoti monopolijų daromą žalą šalies ekonomikai. Atėjo laikas nuo žodžių pereiti prie darbų.

Ypač dabar, artėjant savivaldybių rinkimams, dauguma politinių partijų norėtų susigrąžinti žmonių pasitikėjimą. Ir jeigu iš tikrųjų norima apmalšinti monopolistų apetitus, neverta net kalbėti apie nuomos sutarties su „Dalkia“ pratęsimą!..

Pataikaujant konservatorių merui Viliui NAVICKUI bei jo pavaduotojams, liberalcentristui Gintautui BABRAVIČIUI ir socialdemokratui Romui ADOMAVIČIUI, vidury baltos dienos drįstantiems meluoti, klaidinti tarybos narius dėl „Vilniaus energijos“ daugiamilijoninių investicijų, nesilaikant investicijų grafiko, daroma didelė žala miestui ir vilniečiams.

Jeigu ir toliau ši „rubikoninė“ valdžiukė išsilaikys nekontroliuojama, tai žinote, kiek dar bus galima prirašyti milijonų litų už neva atliktus darbus, užkraunant miesto savivaldybei nepakeliamą skolų naštą?!.. Būtina iš esmės peržiūrėti nuomos sutartį su „Dalkia“ ir sustiprinti jos kontrolę. Net ir nepratęsus Vilniaus šilumos ūkio nuomos sutarties, nepamirškime, liko dar septyni metai. Ištisus septynerius metus dirbant tokias metodais, kokiems pritaria dabartinė valdžios trijulė, atidirbinėjanti „Rubikonui“, galima priskaldyti labai daug malkų!..

Tam, kad „Rubikono“ įmonių grupė galėtų pilnai monopolizuoti Vilniaus miesto komunalinių paslaugų sferą, buvo reikalingas Vyriausybės sprendimas, suteikiantis daugiabučių namų administratoriams teisę ne tik administruoti, t. y. skelbti konkursus ir jų laimėtojus tam tikrų paslaugų atlikimui, bet ir pačioms administruojančioms įmonėms atlikti šias paslaugas. Ir ką jūs manote?.. Būtent tai paklusniai įvykdė Andriaus Kubiliaus Vyriausybė šių metų kovo 10 dieną patvirtindama nutarimą „Dėl būstų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdinių nuostatų patvirtinimo“!..

Tokio juodo scenarijaus tokiais sparčiais tempais nedrįso realizuoti net anksčiau Vilnių valdę Artūro Zuoko liberalcentristai. Pats „Rubikono“ privatizuotos įmonės administratorius, teikdamas centralizuotos šilumos tiekimo paslaugas gyventojams, kaip yra Vilniuje, vargu ar bus suinteresuotas mažinti namo šilumos sąnaudas. Lygiai taip pat jis nebus suinteresuotas mažinti kitų komunalinių paslaugų kainų, jeigu jis pats vykdys atliekų surinkimo ir išvežimo, daugiabučių namų priežiūros ir eksploatavimo, remonto ir visas kitas paslaugas.

O kodėl taip įžūliai ir netrukdomai Lietuvoje veikia „Rubikonas“? Gal dėl to, kad, pasak informuotų šaltinių, už jų  stovi pačios juodžiausios jėgos, kurios 50 metų terorizavo Lietuvą ir jos piliečius? Tokiu atveju lieka neaišku, kodėl jiems tarnauja bei pataikauja pačios save įvardijančios kaip patriotiškiausios ir krikščioniškiausios partijos atskiri lyderiai?..

Jei turėčiau aukščiausią valdžią Lietuvoje, aš juos visus kaip mat pasodinčiau į tam tikrą vietą, jeigu jie išdrįs pratęsti nuomos sutartį su „Dalkia“ ir užsimerkę pasirašinės dešimtis milijonų litų siekiančias neplanines investicijas!..

Manau, reikėtų raštiškai kreiptis į Vilniaus miesto tarybos narius ir paprašyti, kad būtų užprotokoluoti visi su „Rubicon gruop“ susiję nutarimai. Nes ateityje kažkam juk teks už tai atsakyti. Tegul žino šiuo metu meraujantys ir vicemeraujantys valdžios vyrukai, kad jiems nepavyks išvengti asmeninės atsakomybės, suverčiant kaltę kažkokiam tai jų statytiniui Arūnui Keserauskui!.. Ir tegul jie neapsimeta naivuoliais, nieko nežinančiais berniukais, nes visos pagrindinės problemos, aptariamos miesto taryboje, bus užprotokoluotos, netgi garso įrašai bus padaryti. Tuos „Rubikono“ žaidimėlius jau šiandien pat reikia stabdyti ir neleisti eksperimentuoti visų vilniečių sąskaita!..

FOTO autoriaus: Pasišventęs kovai su „Rubikono“ monopolistais europarlamentaras Juozas JUOZAS IMBRASAS: „Akivaizdu, kad „Rubikono“ monopolistai nori pilnai užvaldyti dvi šilumines elektrines, tačiau mes, gindami vilniečių interesus, jokiu būdu negalime to leisti. O tie, kurie, nepaisant visko, išdrįstų tai padaryti, daugelį dešimtmečių turėtų nešioti juodą darbą atlikusio žmogaus etiketę!..“

FOTO autoriaus: Europos Parlamento narys, „tvarkietis“ Juozas JUOZAS IMBRASAS: „Ypač dabar, artėjant savivaldybių rinkimams, dauguma politinių partijų norėtų susigrąžinti žmonių pasitikėjimą. Ir jeigu iš tikrųjų norima apmalšinti monopolistų apetitus, neverta net kalbėti apie nuomos sutarties su „Dalkia“ pratęsimą!..“