Politikos aktualijos

“Tvarkietis” Remigijus AČAS: „Atsakingi politikai niekados nesielgs taip, kad likus iki savivaldos rinkimų dviems mėnesiams, tektų versti merą!..”

Juozas IVANAUSKAS

- Kiek man žinoma, esate neabejingas gamtai, Raseinių kraštui, ten savo rankomis išpuoselėtoje sodyboje gyvenate su šeima, įkūrėte vieną didžiausių partijos „Tvarka ir teisingumas“ skyrių, jungiančių net 1600 narių. Tačiau gal pradėkime pokalbį nuo paskutinės ne itin džiugios naujienos – gruodžio 16 dieną atstatydintas Raseinių rajono meras, „tvarkietis“ Petras VEŽBAVIČIUS. Ar jums pavyko išsiaiškinti, dėl kokių priežasčių savivaldybių rinkimų išvakarėse buvo surengtas toks skubus valdžios „perversmas“ Raseinių rajono savivaldybėje?

- Visų pirma, mūsų deleguotas meras Petras VEŽBAVIČIUS yra sustabdęs narystę partijoje Tvarka ir Teisingumas, nes jo netenkino slaptu balsavimu sudaryta kandidatų eilė rinkimuose į Raseinių rajono savivaldybę.

Pirminiame rinkimų sąraše eksmeras Petras VEŽBAVIČIUS buvo penktas. Todėl jis nusprendė kandidatuoti atskirai, kaip nepriklausomas kandidatas, sustabdęs narystę partijoje. Šiuo metu Petras VEŽBAVIČIUS nepriklauso jokiai partijai.

Kalbant apie valdžios pasikeitimo priežastis Raseinių rajono savivaldybėje, reikėtų pripažinti, kad jos brendo labai seniai. Kaip žinote, valdančiąją koaliciją sudaro ne viena, o kelios partijos. Turbūt negrįžtamai praėjo tie laikai, kai viena partija valdydavo visą rajoną ar respubliką. Raseinių valdančioje koalicijoje mūsų partneriais buvo trys Darbo partijos atstovai, kuriems niekuomet anksčiau neteko būti tarybos nariais. Tai visiški naujokai politikoje. Be abejo, toks neatsargus koalicijos partnerių pasirinkimas nulėmė tai, kad kai kurie partneriai neišlaikė egzamino valdžia ir pasitraukė iš koalicijos.

Tiesa, jie pasitraukė iš koalicijos ne iš karto, o po mūsų išsakytų tam tikrų priekaištų, nes jiems rūpėjo ne tiek rajono gyventojų, kiek savo nuosavo verslo vystymo reikalai. Paskirstant kuravimo sritis, „darbiečiai“ jungėsi į koaliciją su viena sąlyga. Pasirodo, Raseinių rajono Darbo partijos skyriaus pirmininkas Romualdas ZABIELA užsiima medžio verslu, turi kelias lentpjūves. Vos tapęs Raseinių rajono savivaldybės tarybos nariu jis iš karto pareiškė, kad yra „medinukas“, todėl jam esą turėtų būti atiduoti kuruoti rajono šilumos tinklai. Romualdas ZABIELA ketino tiekti biokurą – medžio versle susikaupiančias atliekas, medžio atraižas, drožles, pjuvenas.

Kaip žinia, Raseinių rajono savivaldybė yra viena iš tų savivaldybių, kurios daugiau nei prieš ketverius metus perėjo nuo katilinių kūrenimo mazutu prie biokuro. Renovuojant rajono šilumos ūkį buvo investuota 8 milijonų litų, kurių didžioji dalis – Europos Sąjungos lėšos. Tokiu būdu mes tikėjomės atpiginti šilumos kainą rajono gyventojams. Šis sprendimas buvo priimtas dar prie ankstesnės valdžios, kai Raseinių rajono meru buvo socialdemokratas. Būtent socialdemokratai ir priėmė sprendimą renovuoti šilumos ūkį, o mums atėjus į valdžią teliko perimti šią „dovaną“.

Norėjosi kaip geriau, o praktiškai gavosi, kaip visuomet. Rajono šilumos ūkį pradėjus kuruoti „darbiečiui“ Romualdui ZABIELAI, šilumos kaina vartotojams ėmė pastebimai brangti. Neseniai mane pasiekė Raseinių rajono gyventojų skundai esą šie jau nebeišgali susimokėti už šilumą, kadangi už dviejų kambarių buto apšildymą jiems tenka mokėti po 500 litų per mėnesį. Tada aš pradėjau domėtis šilumos ūkio veikla, norėdamas išsiaiškinti, dėl kokių priežasčių taip ženkliai ėmė kilti šilumos kaina vartotojams. Netrukus paaiškėjo, kad keldamas šį opų klausimą rajono savivaldybėje kažkam užlipau ant labai skaudžios vietos.

- Kitaip sakant, Raseinių rajono šilumos ūkyje aptikote kažką panašaus į „rubikoninę“ aferą, dėl kurios kenčia ir sostinės gyventojai, kai šilumos tiekėjas-monopolistas, besivaikydamas viršpelnių, nesibodi nepagrįstai užkelti šilumos kainas?

- Suprantate, kituose Lietuvos rajonuose, kur savivaldybės patikėjo šilumos ūkio priežiūrą tokiai privačiai bendrovei, kaip „Rubikonas“, tai, aš manau, reikėtų kaltinti politikus, kurie priėmė tokius ydingus sprendimus. Tuo tarpu Raseinių rajono savivaldybė, viena iš nedaugelio, kuri neįsileido jokių privačių bendrovių, panašių į „Rubikoną“. Pas mus būtent savivaldybės žinioje yra visas rajono šilumos ūkis.

Turbūt keisčiausia yra tai, kad praeituose rinkimuose, kol dar nebuvo Darbo partijos deleguotų atstovų Raseinių rajono taryboje, kol „darbiečiai“ nebuvo pradėję kuruoti rajono šilumos ūkio, trys ar keturi tiekėjai aprūpindavo katilinę biokuru, todėl ir šiluma gyventojams būdavo pigesnė. Ir tik pastaruoju metu, kai liko vienas biokuro tiekėjas – verslininkas Romualdas ZABIELA, gavosi tai, kas gavosi. Kai nebėra sveikos konkurencijos, tada, neišvengiamai, prasideda negeri dalykai.

- Kadangi esate gerai informuotas apie Raseinių rajono savivaldoje kilusį valdžios konfliktą, kaip, jūsų nuomone, reikėtų vertinti bei neutralizuoti susiklosčiusią padėtį, idant nesutriktų savivaldybės darbas?

- Mano pagrindinė mintis, netgi politiko credo būtų toks. Visų pirma, atsakingi politikai niekados nesielgs taip, kad likus iki savivaldos rinkimų dviems mėnesiams, tektų versti merą!.. Kadangi esu pripratęs prie didžiosios politikos, prie politikos respublikos lygmenyje, man tenka domėtis procesais, vykstančiais tarp didžiųjų partijų. Kaip ten bebūtų, tačiau šiuo atveju pastebima truputį kitokia kultūra. Čia likus metams iki rinkimų, niekas radikalių žingsnių nedaro. Paprasčiausiai, yra konstatuojama, kad šitai valdžiai reikia leisti prabūti iki galo ir ruoštis esminėms permainoms po rinkimų.

Pavyzdžiui, galėtume prisiminti, kad ir ekspremjero Gedimino KIRKILO mažumos Vyriausybę, kuri „ištempė“ iki galo. Tokie dalykai, kai likus dviems-trims mėnesiams iki rinkimų bandoma versti esamą valdžią, ją pakeičiant kažkuo kitu, parodo politikų nesubrendimą. Tai vienas dalykas.

Antras dalykas, aš nesu linkęs sureikšminti neseniai įvykusio Raseinių rajono mero Petro VEŽBAVIČIAUS nuvertimo. Man, tiesiog, nesinori gilintis į praeitį. Dabar aš galvoju apie tai, kad po vasario 27 dieną įvyksiančių savivaldos rinkimų mes privalome iškelti bene svarbiausią sąlygą būsimiems koalicijos partneriams: naujoji koalicija turi būti pajėgi skaidriai spręsti rajono šilumos ūkio problemas. Jokiu būdu negali būti paliktas tik vienas biokuro tiekėjas rajono katilinei. Turi būti užtikrinama konkurencija, perkant biokurą, ir, kas svarbiausia,  šilumos kainų apskaita!..

Pavyzdžiui, dabar raseiniškiai moka už pagamintos šilumos megavatvalandes, esant vienam biokuro tiekėjui. O mes sieksime pereiti prie kur kas kokybiškesnės biokuro tiekimo sistemos rajono katilinėms. Tik perkant kurą ne iš vieno tiekėjo ir užtikrinat skaidrią konkurenciją, galima būtų ženkliai sumažinti šilumos kainas vartotojams. Pagrindinis tikslas, kiek man teko gilintis į konkrečias žaliavų kainas, sumažinti perkamo biokuro kainą. Tada, be abejo, atpigtų ir šiluma rajono gyventojams.

Neseniai paskaičiavau: jeigu durpių tona perkama už 20 litų, o parduodama, įskaitant transporto išlaidas, už 48 litus, tai apie kokį šilumos kainos mažinimą mes galime kalbėti? Šiandien yra moksliškai įrodyta, kad katilinėse naudojant biokurą, lyginant su augančiomis mazuto kainomis, galima net 50 proc. sumažinti šilumos kainą. O jeigu biokurui naudojama ne medienos atliekos, bet durpės, tai galima dar apie 50 procentų sumažinti šilumos kainą!..

Praktiškai, šiuo metu pats pigiausias kuras – durpės. Todėl, aš manau, nusistačius tinkamus prioritetus, šiluma Raseiniuose turėtų atpigti bent 15-20 procentų. Priešingu atveju, nepasiteisina 8 mln. litų investicijos į šildymo katilinę, siekiant sumažinti šilumos kainas. Gerai, kad dabar skiriama 5 mln.litų šilumos tiekimo trasų atnaujinimui. Tačiau atliekant šilumos tinklų renovaciją, mes jokiu būdu negalima leisti, kad pavieniai biokuro tiekėjai lobtų rajono gyventojų sąskaitą.

Šiuo metu Raseinių rajono šilumos ūkyje turime iš ties absurdišką situaciją. Pasirodo, kūrenant katilinę pigiausiu kuru – biokuru, gyventojai moka už šilumą kur kas brangiau, nei tada, kai buvo naudojamas mazutas!.. Be abejo, toks šilumos kainų šuolis netelpa į jokius sveiko proto rėmus ir tokia betvarkė šilumos ūkyje jokiu būdu negali būti toleruojama!..

- Tačiau bet kokiems esminiams pokyčiams valstybės valdyme  reikalinga politinė valia, kurią išreiškia valdžioje esantys politikai. Kaip žinote, neseniai įvykusiame IX partijos kongrese nuskambėjo žinia, jog „tvarkiečiai“ vasario mėnesį įvyksiančiuose rinkimuose į savivaldybių tarybas tikisi laimėti net 300 mandatų. Jūsų nuomone, ar tai yra pamatuotos ambicijos?

- Kiek mūsų partija gali laimėti mandatų priklausys nuo vietos skyriuose dirbančių politikų aktyvumo ir ar jie iš tikrųjų atstovauja žmonių lūkesčius. Kadangi partijos Tvarka ir Teisingumas narių skaičius sparčiai auga, artėja prie 14 tūkstančių, laimėti 300 mandatų savivaldybių rinkimuose, manau, realiai pasiekiamas tikslas. Viskas priklausys nuo to, kaip dirbs komanda. Jeigu kai kurie žmonės, neseniai įstoję į partiją, galvoja tik apie vietą rinkimų sąraše, tačiau nenori nieko dirbti, tai jie turėtų žinoti, kad mandatai savaime nenukris jiems į rankas.

Reikia būti realistais ir mąstyti pragmatiškai, kadangi oponentai nesnaudžia. Politiniai oponentai juk irgi dirba, tikėdamiesi laimėti rinkimus. Ėjimas į žmones, bendravimas su gyventojais, įsiklausymas į jų problemas, lūkesčius bei nuomones, mokėjimas išklausyti ir suprasti kitą žmogų, ko gero, tai pati didžiausia politiko vertybė.

Jeigu patikės rinkėjai, kad mūsų žodžiai nuo darbų nesiskiria, jeigu žmonės matys, kad mes tikrai norime jiems padėti, tai kodėl mums nelaimėti tuos 300 mandatų, berods, iš 1250? Manau, tai realus tikslas.

- Kaip vertinate partijos Tvarka ir Teisingumas IX kongrese nuskambėjusią „tvarkiečių“ lyderio, Prezidento Rolando PAKSO iniciatyvą – įvesti Lietuvoje tiesioginį piliečių valdymą? Jūsų nuomone, tai iš ties rimtas iššūkis atstovaujamajai demokratijai, o gal panašūs siūlymai – tik populistinė,  priešrinkiminė utopija?

- Manau, niekas šiandien nesiūlo staiga imti ir daryti revoliuciją. Partijos pirmininkas Rolandas PAKSAS kongrese perskaitytame pranešime išdėstė savo požiūrį. Mano nuomone, tuo buvo siekiama išvystyti diskusiją ne tik partijos narių tarpe, bet ir visuomenėje. Manyčiau, jog verta apie tai diskutuoti, aiškintis ar tai realu, ar nerealu. Manęs, asmeniškai, netenkina susiklosčiusi dabartinė situacija valstybės valdyme. Dabar tautos atstovas, išrenkamas ketveriems metams ir niekas negali būti atšaukiamas, kadangi nėra tokio mechanizmo. Kai kurie politikai, prisidengdami tautos pasitikėjimo mandatu, ką nori, tą ir daro.

Prieš dvejus metus įvykę rinkimai į Seimą akivaizdžiai parodė sisteminius trūkumus. Ar valdžioje esančios partijos, žinodamos, kad artėja ekonominė krizė, kalbėjo žmonėms apie tai, kad sumažinsime atlyginimus, pensijas, socialines išmokas mamoms?.. Tai ką partijos buvo numačiusios rinkiminėse programose, buvo labai greitai užmiršta po rinkimų ir pasielgta visai priešingai!.. Kiekviena save gerbianti partija, esant tokiai kritiškai situacijai šalyje, manau, turėtų skelbti pirmalaikius Seimo rinkimus. Rinkėjai apgaudinėjami, kadangi šiuo metu veikiantis atstovaujamosios demokratijos modelis, švelniai tariant, nėra tobulas. Jis išsigimė, nes valdžioje esantys politikai nepaiso gyventojų nuomonės ir vadovaujasi vien tik siaurais partiniais interesais. Akivaizdu, jog šiuo metu politinė realybė tokia: vienas šnekama žmonėms, rinkėjams, o kitkas yra daroma.

- Pasak jūsų, politikoje labai svarbu, kad žodžiai nuo darbų nesiskirtų. Bet ar galėtumėte nuoširdžiai teigti, jog „Tvarkos ir teisingumo“ frakcija Seime ir jūs pats, asmeniškai, besąlygiškai laikotės šio principo? Ar jūsų partijos veiksmai iš tikrųjų neprieštarauja toms principinėms nuostatoms, kurias deklaruojate?

- Šiandien aš tikrai nejaučiu, kad mūsų žodžiai darbams prieštarautų. Visi mūsų pasisakymai ir balsavimai Seime nesiskiria nuo to, ką mes deklaruojame ar deklaravome. Kai žmonėms sakoma, kad valstybė neranda 500 mln.litų sumažintoms pensijoms padidinti, manyčiau, yra netiesa. Protingai valdant valstybę galima uždirbti kur kas didesnes sumas.

Prisiminkime, kaip nevykusiai prieš du metus startavo dabartinė Andriaus KUBILIAUS Vyriausybė, sukeldama didelę paniką visuomenėje dėl artėjančios krizės. Įmonių vadovai ėmė atleidinėti žmones, netekę darbo žmonės tuoj pat kreipiasi į Darbo biržą, jiems privalo būti išmokama bedarbio pašalpa. Valstybės skola auga.

Sakykite, ar valstybė gali gerai gyventi, jeigu mes turime vos ne milijoną pensininkų, o 310 tūkstančių žmonių per darbo biržas išmokamos bedarbio pašalpos?.. Jeigu tie žmonės, kuriems dabar skiriamos lėšos iš biudžeto, turėtų darbą, tai jie ne imtų, bet įneštų tam tikras pajamas į biudžetą. Tokiu atveju, be abejo,  kur kas lengviau galima būtų spręsti ir sumažintų pensijų kompensavimo klausimą. Deja, su tokiu prastu vadovavimu valstybei, koks jis yra dabar, labai sunku prognozuoti, kada pasibaigs mūsų šalį ištikusi sisteminė krizė.

- Jeigu šiuo metu valdžioje esanti koalicija ir Andriaus KUBILIAUS Vyriausybė taip prastai, tiesiog katastrofiškai valdo šalį, tai, sakykite, kodėl opozicija yra tokia silpna, susiskaidžiusi ir nesugeba  perimti iniciatyvos valstybės valdyme?

- Pripažinkime, jog situaciją valstybės valdyme praeitos kadencijos Seime buvo išbalansavusi Darbo partija, o šios kadencijos Seime – Tautos prisikėlimo partija. Kai Arūno VALINSKO partija buvo įtraukta į valdančiąją koaliciją, o vėliau suskilo, tai įnešė sąmyšį ir valdžioje susidarė patinė situacija. Dabar esantys valdžioje bet kokia kaina laikosi įsikibę savo postų. Jiems visai nesvarbu, kad valstybėje žmonės skursta, nes jie patys labai gerai gyvena.

Seimo darbe daug ką lemia aritmetiniai dalykai. Jeigu, pavyzdžiui, mes neturime 71 balso, tai negalime nei valdžios perimti į savo rankas, ne interpeliuoti blogai dirbantį ministrą. Belieka tik apeliuoti į tų Seimo narių sąžinę, kurie šiuo metu yra valdančiojoje daugumoje ir bet kokia kaina siekia išsaugoti savo postus. Suprantu, jog valdančiąją daugumą tokia padėtis pilnai tenkina ir jiems visai nesvarbu, kad didžioji tautos dalis blogai gyvena, o kai kurie žmonės netgi miršta badu. Matyt, kai kam svarbu tik tai, kad valdantieji gerai gyvena.

- Reiškia, visos „tvarkiečių“ frakcijos pastangos, siekiant rimtesnių permainų šalies valdyme, pastaruoju metu yra greičiau deklaratyvios, nei konstruktyvios?

- Čia ne tik „tvarkiečių“ problema. Paskaičiuokime, kiek mandatų turi socialdemokratai, Darbo partija ir kiek atskilusi nuo Tautos prisikėlimo partijos Gedimino VAGNORIAUS Krikščionių partija. Aišku, mes norėtume ženklių permainų, tačiau mums paprasčiausiai neužtenka mandatų joms įtvirtinti. Jeigu kažkas iš valdančiųjų pereitų į mūsų pusę, tik tada, aš manau, mes pakeistume situaciją valstybėje. Todėl ir sakau, kad reikia apeliuoti į valdančiosios daugumos sąžinę, klausiant jų, ar jiems priimtina tokia kompanija, kai valstybę valdo fizikas, neturintis elementarių pagrindų tokiam darbui. Premjerui Andriui KUBILIUI patarinėja žmonės, neturintys valdymo patirties. Nesvarbu, kad tie patarėjai studijavo užsienyje ir ten baigė mokslus. Juk teoriniai dalykai nuo praktinių labai skiriasi.

- Jums, kaip politikui, kokie buvo šie metai? Prasmingi konkrečiai nuveiktais darbais? O gal tai buvo nežinios, pasimetimo, permainų laukimo metai?..

- Kalbant apskritai, šiais metais esu labai nusivylęs. Esu nusivylęs ta situacija, kokia dabar yra Seime, kai Seimo nariai nesupranta nei savo paskirties, nei tikro darbo. Viskas yra atiduota spręsti Andriaus KUBILIAUS Vyriausybei, kuri skurdina žmones. Tad kokios čia gali būti Kalėdos?..

Naudodamasis proga visus Lietuvos žmones norėčiau nuoširdžiai pasveikinti su Kalėdomis ir Naujaisiais metais.

Norėčiau palinkėti, kad ateinantys metai būtų visapusiškai turtingi, kad žmonės galvotų ne tik apie tai, kaip susimokėti už šilumą ir komunalinius patarnavimus, bet kad dauguma tautiečių galėtų gyventi oriai.

Kiekvienas politikas turėtų jaustis laimingas tada, kai Tauta yra laiminga.

Deja, šiuo metu aš nematau Tautos akyse laimės. Tokia padėtis ne tik liūdina, bet ir glumina mane.

Aš abejoju, ar yra verta likti toliau dirbti Seime. Susiklosčius palankiai situacijai po savivaldos rinkimų, esu pasiruošęs, jeigu tik pavyktų laimėti rinkimus, eiti dirbti Raseinių rajono meru ir siekti pažangos rajono savivaldoje.

- Jeigu teisingai jus supratau, esate pasiruošęs Seimo nario mandatą iškeisti į Raseinių rajono mero kėdę?

- Būtent taip. Jeigu mums pavyks laimėti vasario mėnesį įvyksiančius rinkimų į savivaldybių tarybas, esu pasiruošęs šiam žingsniui. Tai jau būtų šis tas konkretaus. Juolab, kad valdančiąja dauguma Seime bei šios kadencijos Seimu aš esu nusivylęs.